內(nèi)地和澳門避免雙重征稅安排第四議定書生效執(zhí)行(6)
關(guān)于獨立代理人,《安排》原條款規(guī)定,一方企業(yè)僅通過按常規(guī)經(jīng)營本身業(yè)務(wù)的經(jīng)紀人、一般傭金代理人或者任何其它獨立代理人在另一方進行營業(yè),不應(yīng)認為在該另一方設(shè)有常設(shè)機構(gòu)。但如果這個代理人的活動全部或幾乎全部代表該企業(yè),不應(yīng)認為是本款所指的獨立代理人。第四議定書將獨立代理人排除情形修改為,如果一人專門或者幾乎專門代表一個或多個與其緊密關(guān)聯(lián)的企業(yè)進行活動,則不應(yīng)認為該人是這些企業(yè)中任何一個的獨立代理人,并同時解釋了緊密關(guān)聯(lián)企業(yè)的定義。
(五)關(guān)于財產(chǎn)收益
《安排》原條款規(guī)定,轉(zhuǎn)讓一個公司股份取得的收益,在轉(zhuǎn)讓公司股份前三年內(nèi),該公司財產(chǎn)至少50%的價值曾經(jīng)直接或間接由位于一方的不動產(chǎn)組成,可以在該一方征稅。第四議定書將該條款修改為:一方居民轉(zhuǎn)讓股份或類似于股份的權(quán)益(如在合伙或信托中的權(quán)益)取得的收益,如果在轉(zhuǎn)讓行為前三年內(nèi)的任一時間,這些股份或類似于股份的權(quán)益超過50%的價值直接或間接來自于位于另一方的不動產(chǎn),可以在該另一方征稅。
(六)關(guān)于享受安排優(yōu)惠的資格判定
第四議定書增列了“享受安排優(yōu)惠的資格判定”條款,即“主要目的測試”,如納稅人相關(guān)安排或交易的主要目的之一是獲得安排優(yōu)惠待遇,則不得享受安排優(yōu)惠待遇,其適用范圍由第三議定書規(guī)定的股息、利息、特許權(quán)使用費和財產(chǎn)收益條款擴展至所有條款。